Từ ngày có

Từ ngày có

Từ ngày có Hồ tặc
Nước mình có gì thật?

Bọn cộng phỉ rợ Hồ
Tụi nó là súc vật!

Nông Dân Nam Bộ

Trại súc vật có gì thật?

Trại súc vật có gì thật?

Trong một trại súc vật
Có gì là sự thật?
Bầy đàn heo Ba Đình
Bọn rợ Hồ dâm tặc!

Nông Dân Nam Bộ

Cựu Sinh Viên Khoa Học Kỹ Thuật Minh Đức Khóa Một: CẶP ĐÔI HOÀN HẢO: CHU ÂN  LAI VÀ HỒ CHÍ MINH

Đồ ôn dịch thổ tả!

Đồ ôn dịch thổ tả!

Từ ngày có Hồ tặc
Nước mình có gì thật?
Lãnh đạo toàn súc sinh
Cắt đất dâng cho giặc!

Tên giả đồ hàng mã
Người anh cả thổ tả
Thời đại Hồ chí Minh
Hàng ngày vẫn ra rả!

Còn gì nữa là thật?
Tự do như con c..
Lạc hậu và đói nghèo
Chỉ vì tên Hồ tặc!

Nông Dân Nam Bộ

Người ta thường hay nói và nghe trơn tuột một mệnh đề nào đó và tưởng chừng mệnh đề đó đã là chân lý. Hậu quả là cứ làm theo (ở đây tôi loại bỏ trường hợp nói một đằng làm một nẻo), đến lúc thấy sai thì mới ngẩn người ra. Trong giáo dục thì một lũ người nhiệt thành làm theo đó sẽ đứng nhìn con tàu lao xuống hố. Ai chết ráng chịu!

  Chu Mộng Long

Thế nào là học thật, thi thật, nhân tài thật?

09:26 | Posted by BVN1

Thưa Thủ tướng. Trong bối cảnh một xã hội ham đồ giả hơn đồ thật thì đồ thật ắt phải chết tức tưởi. Sự thật là ngành giáo dục hiện nay lâm vào hoàn cảnh như vậy. Cơ sở giáo dục nào dạy thật, học thật, thi thật thì không có người đăng ký học. Không có người đăng ký học thì không có tiền để sống ạ!

Có thể là hình ảnh về văn bản cho biết 'Thủ tướng Phạm Minh Chính: Ngành... tuoitre.vn tuoitre online f Gian lận thi cử Giáo dục Ngành giáo dục GIÁO DỤC Thủ tướng Phạm Minh Chính: Ngành giáo dục phải 'học thật, thi thật, nhân tài thật' 06/05/2021 20:28 GMT+7'

Chẳng hạn như vừa rồi chủ trương đa dạng hoá sách giáo khoa. Một chân lý không phải bàn cãi khi ai cũng hiểu có đa dạng thì mới có sự lựa chọn tốt nhất. Tuy nhiên, tại thời điểm Quốc hội bấm nút, không ai đặt vấn đề: ai sẽ có quyền lựa chọn? Kết quả là, người dạy và người học không được quyền lựa chọn mà để cho sự áp phe lựa chọn và hiển nhiên cái xấu nhất được áp đặt lên người dạy và người học. Người dạy và người học chết, trong khi kẻ làm tiền vẫn tiếp tục làm tiền!

Bây giờ quay lại vấn đề Thủ tướng đặt ra: “Ngành giáo dục phải học thật, thi thật, nhân tài thật”. Mặc nhiên đây là chân lý, cần thực hiện rốt ráo mới có một nền giáo dục sạch. Nhưng chưa thấy ai hỏi: Thế nào là học thật, thi thật và nhân tài thật?

Tôi không cần phải nghi vấn về việc nói một đằng làm một nẻo mà tin tưởng ngành giáo dục sẽ làm, làm thật. Nay mai người ta sẽ bắt học sinh học thật bằng cách học cật lực để đạt cái tiêu chí “giáo dục toàn diện”, mỗi học sinh đều phải có đủ phẩm chất và năng lực như mục tiêu chương trình đã đặt ra. Trong khi cái tiêu chí “toàn diện” kia chẳng khác gì bắt con cá phải leo cây. Học thật như vậy thì chắc chắn nhanh chết khô hơn! Đến thi cử thì cũng thật 100% luôn. Người ta sẽ tổ chức thêm nhiều kỳ thi và cách thi vẫn không thoát ngoài khuôn mẫu học bài trả bài. Tôi xem nhiều đề thi trắc nghiệm mà người ta cho là hiện đại thì thấy phải học tủ, học không cần hiểu, không cần suy nghĩ để đến khi thi thì cứ máy móc theo trí nhớ mà đánh dấu. Và để trúng tủ thì phải học thêm nhiều hơn để cái não nhốt được nhiều bài giải mà không bị trật tủ. Khi ấy, phụ huynh kiệt quệ về tài chính, còn học sinh thì nhiều đứa phải tự tử hoặc vào trại tâm thần!

Cuối cùng thì nói đến “nhân tài thật”. Nhân tài thật sẽ dựa vào kết quả học thật, thi thật. Hiển nhiên là dựa vào kết quả học và thi trên kia. Một nhân tài thật sẽ được xem là người có năng lực và phẩm chất toàn diện dựa trên kết quả học và thi, trong khi nó chỉ hơn con vẹt ở bộ não của nó có thể tích to hơn con vẹt nhiều lần!

Đáng sợ thật, nếu học thật, thi thật và nhân tài thật được hiểu như vậy!

Tôi sẽ không nói xuôi theo Thủ tướng mà nói ngược. Chỉ cần một nhân tố: Giáo dục phải tạo ra nhân tài thật. Nhưng muốn có nhân tài thật thì chuyện học và thi chỉ là điều kiện, thậm chí loại bỏ hẳn các kỳ thi không cần thiết cũng không sao. Bởi lẽ “nhân tài thật”, theo tôi, không phải là người có phẩm chất và năng lực toàn diện (trừ thánh thần, nhưng thánh thần là hoang tưởng) mà là một cá nhân làm xuất sắc công việc của mình. Với nghĩa ấy, một chị lao công dọn rác nếu nghĩ ra cách thu gom rác và xử lý môi trường hiệu quả; một chị bán rau nghĩ là cách chế biến và bảo quản nông phẩm sạch cho người nông dân thì đã là nhân tài thật. Rộng ra, nghề nào cũng được, dù là dọn vệ sinh hay bán rau mà phát sinh được những ý tưởng sáng tạo cho cái nghề của mình để công việc hoàn thành xuất sắc thì vẫn hơn một đám giáo sư, tiến sỹ ăn lương cao ngất nhưng không làm được gì hoặc làm đâu hỏng đó, thậm chí ăn cấp đầy tai tiếng, nhục quốc thể. Loại giáo sư, tiến sỹ ấy, dù bằng cấp đầy mình, vẫn là kẻ bất tài, không chỉ vô dụng mà còn có hại.

Như vậy, nhân tài thật không phụ thuộc vào giáo dục mà phụ thuộc vào tuyển dụng. Tuyển đúng vị trí việc làm trong ngành nghề mà cá nhân đảm bảo năng lực và phẩm chất thì là có nhân tài thật. Còn tuyển nhầm chỗ thì có bằng cấp đầy mình vẫn không có “nhân tài thật” mà giả vẫn hoàn giả. Tôi không cần nói hàng ngu si ngồi chiếm chỗ béo bở trong cơ quan công quyền, trong ngành giáo dục mà nói những cá nhân có năng lực thật sự bị đặt sai chỗ. Chẳng hạn, một sinh viên du học có năng lực nghiên cứu và sáng tạo ở trình độ cao nhưng về Việt Nam được tuyển dụng ở một vị trí việc làm không nằm trong sở trường của anh ta thì chính cá nhân sinh viên ấy đã tự nó biến thật thành giả.

Với cách nhìn trên, tôi cho rằng Thủ tướng không cần chỉ đạo cho ngành giáo dục nữa. Chỉ cần Thủ tướng chỉ đạo cho ngành nội vụ và các cơ quan từ nhà nước đến tư nhân sắp xếp việc làm và trả lương đúng năng lực thì ngành giáo dục cũng phải cong đít lên mà tổ chức dạy học, thi cử đàng hoàng. Đơn giản, xã hội cần nhân tài thật thì giáo dục mới có thể tạo ra nhân tài thật. Trong điều kiện ấy, tự nó phải tổ chức một chương trình, nội dung và phương pháp dạy học như xã hội cần chứ không phải như hiện nay ông Thuyết ông Thống nhắm mắt tự tưởng tượng ra đủ thứ trên trời dưới đất rồi bắt con em người ta học thật, thi thật!

Chú thêm: Thưa Thủ tướng. Trong bối cảnh một xã hội ham đồ giả hơn đồ thật thì đồ thật ắt phải chết tức tưởi. Sự thật là ngành giáo dục hiện nay lâm vào hoàn cảnh như vậy. Cơ sở giáo dục nào dạy thật, học thật, thi thật thì không có người đăng ký học. Không có người đăng ký học thì không có tiền để sống ạ!

C.M.L.

Nguồn: FB Chu Mộng Long

Đời không như là mơ

Đời không như là mơ

Cuộc đời không là mơ
Nên vợ chồng Bill Gates
Tình cũng không như thơ
Dù họ là Bồ Tát!

Thành

Ví phỏng

Ví phỏng

Ví phỏng đường đời bằng phẳng cả
Anh hùng hào kiệt biết ai hơn! Phan Bội Châu

Đất nước trong tay bậc anh tài
Tân Gia Ba với Lý Quang Diệu
Một Tân Gia Ba như hôm nay!

Nhưng nếu trong tay kẻ bất tài
Một Modi tự mãn ngạo nghễ
Một Ấn Độ hỗn lọan hiện nay!

Nhìn người mà nghĩ đến ta
Ngày nào còn trong tay Việt cộng

Đừng hòng thoát nanh vuốt Trung Hoa!
Ngày nào còn lệ thuộc Trung cộng
Đừng mong được như Tân Gia Ba!

Mà sẽ là Venezuela!

Nông Dân Nam Bộ

Tình chồng vợ nghĩa tào khang!

Tình chồng vợ nghĩa tào khang!

Tưởng rằng trọn nghĩa tào khang
Hai người cùng hưởng giàu sang trọn đời
Dù cho vật đổi sao dời
Trái tim bồ tát hai người chung đôi

Vì đâu bạn lại muốn thôi?
Từ đây hai ngã hai nơi đoạn tình
Cõi ta bà kiếp phù sinh
Cặp đôi hoàn hảo chuyện tình trần gian

Tình chồng vợ nghĩa tào khang
Cuộc đời sum họp họp tan – vô thường!

Thành

Một người Trung Quốc băng qua eo biển Đài Loan tìm ‘tự do và bình đẳng’

Một người Trung Quốc băng qua eo biển Đài Loan tìm ‘tự do và bình đẳng’

Hơn cả người anh hùng Lý Tống
Trên cả thuyền nhân lẫn thùng nhân
Băng qua eo biển tìm sự sống
Bái phục người đến được Đài Loan!

Tự Do hay là chết!
Mười giờ vượt một trăm sáu chục ký lô mét
Một mình ông – chín chục lít xăng
Người hùng thế kỷ – Ông Châu Phúc Kiến!

Nông Dân Nam Bộ

Một người Trung Quốc băng qua eo biển Đài Loan tìm ‘tự do và bình đẳng’


Nam thanh niên người Phúc Kiến (Trung Quốc) muốn tới Đài Loan để tìm kiếm tự do và dân chủ. Ảnh: SCMP

Theo Cảnh sát biển Đài Loan, một người đàn ông Trung Quốc đã dùng xuồng cao su băng qua eo biển Đài Loan đang được quân đội hai bên canh gác nghiêm ngặt, trốn chạy khỏi quê hương để tìm “tự do”.

Người đàn ông 35 tuổi, chỉ được xác định bằng họ Châu, khởi hành lúc 10 giờ sáng thứ Sáu từ một địa điểm của thành phố cảng Tuyền Châu ở tỉnh Phúc Kiến, đã đến cảng Đài Trung ở bờ biển phía tây Đài Loan sau hơn 10 giờ, Cảnh sát biển Đài Loan cho biết hôm thứ Hai. Các quan chức Đài Loan vẫn đang điều tra hành trình của ông Châu trên vùng biển dài 160 km giữa Trung Quốc và Đài Loan, có hàng trăm tàu ​​tuần duyên và tàu hải quân của Trung Quốc và Đài Loan tuần tra.

Các quan chức Cảnh sát biển, kể lại cuộc hành trình của ông Châu, nói với các phóng viên rằng ông ấy đã đi trên một chiếc xuồng cao su dài 2 mét 5 rộng 1.5 mét mà ông đã mua trên trang thương mại điện tử Taobao của Trung Quốc và gắn thêm một động cơ. Ông có mang theo 90 lít xăng và không có đồ gì khác.

Các công nhân bến tàu Đài Loan đã phát hiện ông Châu, đưa cho ông một hộp cơm trưa sau khi ông cho biết ông đến từ Trung Quốc. Một công nhân đã thông báo cho người giám thị, người này sau đó đã gọi cho nhà chức trách.

Trong một video được Cảnh sát Cảng Đài Trung phổ biến, người ta có thể nghe thấy Châu nói: “Đài Loan có nhiều tự do và bình đẳng hơn”. Khi một cảnh sát viên hỏi liệu cuộc sống ở Trung Quốc có tồi tệ đến vậy không, Châu nói: “Tôi nghĩ rằng ở đó có mọi loại tồi tệ.”

Vụ việc đã làm dấy lên lo ngại về mặt an ninh trên tuyến đường thủy quan trọng, vào thời điểm các nhà quan sát quân sự lo ngại rằng căng thẳng lâu nay giữa chính phủ Trung Quốc, Đài Loan và Hoa Kỳ có thể bùng phát thành xung đột quân sự. Hoa Kỳ có cam kết bảo vệ Đài Loan.

Trong thời gian gần đây, Bắc Kinh đã tăng cường các cuộc tuần tra vũ trang bằng Hải quân và Không quân ở gần Đài Loan, một hình thức hù dọa.

Trước những câu hỏi về việc liệu vụ việc có phải là một điểm mù về mặt “an ninh quốc gia” hay không, Chỉ huy trưởng lực lượng tuần tra số 4 của Cảnh sát biển Đài Loan, ông Hồng Nghĩa Thuận, cho biết hôm thứ Hai radar của lực lượng bảo vệ bờ biển phủ sóng 12 hải lý ngoài khơi. “Không có điểm mù, nhưng chúng tôi không loại trừ khả năng chiếc xuồng của ông Châu đã bị che khuất sau các tàu chở hàng và các tàu lớn khác”.

Ông Châu đang bị tạm giam ở Đài Trung, có thể phải đối mặt với 3 năm tù giam và một khoản tiền phạt, cũng như có thể phải hồi hương. Cảnh sát biển miền Trung Đài Loan cho biết sức khỏe ông này “ở tình trạng tốt” và đang bị cách ly 14 ngày.

Ông không phải là người đầu tiên chạy trốn khỏi Trung Quốc sang Đài Loan tìm tự do. Tháng 8 năm ngoái, 12 người biểu tình Hồng Kông đã bị bắt trên biển khi họ định trốn sang Đài Loan, thoát khỏi sự đàn áp của Bắc Kinh đối với Hồng Kông. Từ năm 2008 đến năm 2020, hơn 400 công dân Trung Quốc đã bị bắt giữ vì nhập cảnh trái phép vào Đài Loan bằng cách trốn trong các chuyến chở hàng, theo dữ liệu của Cảnh sát biển Đài Loan.

Hôm Chủ nhật, Đại sứ quán Trung Quốc tại Pháp đã phê phán Đại sứ Hoa Kỳ ở Pháp vì đã mời các quan chức Đài Loan đến ăn trưa vào thứ Sáu, gọi đó là cách khuyến khích “các lực lượng ly khai” ở Đài Loan. Đại sứ quán Trung Quốc yêu cầu Hoa Kỳ “ngừng ngay lập tức tất cả các hình thức trao đổi chính thức giữa Hoa Kỳ và đảo Đài Loan, và các thủ đoan của Hoa Kỳ không bao giờ có thể thay đổi sự thật rằng trên thế giới chỉ có một nước Trung Quốc”.

(Theo WP)Chinese man crosses Taiwan Strait by rubber dinghy, seeking ‘freedom and…The man bought the raft on Taobao and reached the Taiwanese coast undetected, prompting concerns about military …

Miền Nam! bao giờ mới khôn ra?

Miền Nam! bao giờ mới khôn ra?

Đến bây giờ thì không còn gì
Để Nam Bắc cùng nhau hoà hợp
Bởi tên Nguyễn Phú Trọng vô nghì
“Bắc Kỳ lý luận” con ngáo ộp!

Ngu dốt lại xấc xược ta đây
“Tổng bí thư phải là người Bắc”
Tên bưng bô thái thú tay sai
Càng ngày càng kỳ thị Nam Bắc!

Hãy nhìn thử ngay tại Sài Gòn
Đường Lê Lợi Tự Do Nguyễn Huệ
Bao nhiêu người miền Nam vẫn còn?
Điển hình Nam Kỳ bị nô lệ!

Có bao nhiêu công trình cầu đường
Bao nhiêu bịnh viện trường đại học
Và bao nhiêu xí nghiệp công trường
Toàn thể vùng đồng bằng Nam Bộ?

Một ngàn năm nô lệ giặc Tàu
Một trăm năm bị Tây đô hộ
Và bây giờ bị chính đồng bào
Cùng máu đỏ da vàng thống trị

Miền Nam đang sôi sục hận trào
Rồi cũng sẽ bùng nổ ngày nào
Máu thù càng ngày càng chồng chất
Ngày đó sẽ tràn ngập máu đào!

“Bắc Kỳ lý luận” chúng ba hoa
Ta làm thinh để chúng làm cha
Ta sợ hãi hèn hạ nhục nhã
Miền Nam! bao giờ mới khôn ra?!

Miền Nam – đất thành đồng Tổ Quốc
Quê hương đồng khổ – ta ngu ngốc
Không cả nước ngọt để uống ăn
Miền Nam! bao giờ mới tỉnh giấc?

Bốn mươi bốn năm – bốn cây cầu
Sáu mươi cây số – đường cao tốc
Miền Nam ơi đi trước về sau
Tổ Quốc ăn năn – bao tang tóc!

Đâu rồi Bảy Trấn – Trần Văn Giàu
U mê – chôn vùi bao thế hệ
Tổ Quốc ăn năn – hận ngập trào
Một miền Nam hoang tàn nô lệ!

Còn đó – người Nông Dân Nguyễn Hộ
Được gì đây ngoài câu lạc bộ?
Lão thành cách mạng – hóa tội đồ
Cả một dân tộc đang phẫn nộ!

Người miền Nam tánh tình phóng khoáng
Ăn xài xả láng sáng về sớm
Chịu chơi, không mét má – không run
Kiệm lời nhưng vung tay không ngán!

Đôi khi bị mang tiếng du côn
Chuyện đấm đá dân Nam vang tiếng
Nói không lại nên giận mất khôn
Từ lâu bị Bắc Kỳ ăn hiếp!

Ngay từ thời Thanh Niên Tiền Phong
Bộ đội Hai Phải Đồng Văn Cống
Tiểu đoàn ba lẻ bảy vang danh
Và cả cái Mặt Trận Giải Phóng!

Tất cả bị Bắc Kỳ cướp công
Câu lạc bộ kháng chiến Nam Bộ
Một hành động phản kháng cuối cùng
Nông dân Nam Bộ già Nguyễn Hộ!

Luôn luôn bị đè đầu cỡi cổ
Từ thời tiền phong tới hôm nay
Quân khu tám đã bị xóa sổ
Bộ đội miền Nam như tay sai!

Người miền Nam bây giờ bại hoại
Hèn hạ nhu nhược, chỉ cúi đầu
Cắt cổ mổ bụng vô tội vạ
Liệt kháng ngậm câm làm ngựa trâu!

Việt Nam ! một xứ sở quá lạ?

Nông Dân Nam Bộ

Hồ sơ: Tôi dám nhìn thẳng vào sự thật vì không còn là tù binh của Đảng

05:25 | Posted by BVN1

30.04.2021 1:18

VNTB- Hồ sơ:   Tôi dám nhìn thẳng vào sự thật vì không còn là tù binh của Đảng

Từ phải sang: Nguyễn Hộ và Nguyễn Thanh Giang

(VNTB) – Đất nước vẫn nghèo nàn, lạc hậu, nhân dân không có ấm no, hạnh phúc, không có dân chủ tự do. Đó là điều sỉ nhục….

Giải thưởng Hellman-Hammett – một giải thưởng và cũng là một trợ cấp được Tổ chức Theo dõi Nhân quyền trao cho các nhà văn trên khắp thế giới, và các nạn nhân của đàn áp chính trị hoặc lạm dụng về nhân quyền. Ông Nguyễn Hộ được trao giải này – giải tự do phát biểu, vào năm 1988.

Câu lạc bộ những người kháng chiến cũ

Ông Nguyễn Hộ (còn gọi Năm Hộ, 1916 – 2009) là một trong nhóm thành viên ban đầu khởi xướng thành lập Câu lạc bộ những người kháng chiến cũ.

Câu lạc bộ này có một xí nghiệp mang tên 23 tháng 9, với dàn lãnh đạo (tất cả đều đã mất) như ông Thái Doãn Mẫn (Tám Nam), nguyên Ủy viên Ban An ninh Trung ương Cục, nguyên Phó ban An ninh T4 (khu Sài Gòn – Gia Định), nguyên Phó Giám đốc Công an TP.HCM, ông Nguyễn Văn Tông (Ba Tông), ông Tạ Bá Tòng (Tám Cần)…

Tháng 4 năm 1988, Câu lạc bộ những người kháng chiến cũ lập Ban Tư vấn Chính trị để xúc tiến công việc đổi mới.

Ngày 03-6-1988 Câu lạc bộ những người kháng chiến cũ tổ chức họp tại Nhà Hữu Nghị, số nhà 31 đường Lê Duẩn, quận I, TP.HCM với 104 đại biểu đồng kiến ghị gửi Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Quốc hội nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đề nghị nên bầu Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng theo tinh thần “lấy dân làm gốc”, công khai, dân chủ, không bầu cử độc diễn, không biểu quyết bằng giơ tay.

Ký tên vào bản kiến nghị này là toàn bộ 104 đại biểu dự họp, là các ông bà lão thành cách mạng thuộc mọi tầng lớp chính trị – xã hội, thành viên sáng lập Câu lạc bộ những người kháng chiến cũ: Nguyễn Hộ, Phan Trọng Tuệ, Huỳnh Văn Tiểng, Nguyễn Văn Trân, Hà Huy Giáp, Nguyễn Danh Khôi, Nguyễn Đức Hùng, Lê Thị Thanh Quý, Hồ Thị Bi, Bùi Văn Ba, Muời Hương, Tạ Bá Tòng, Hồ Hiếu, Lê Hiếu Đằng, Hai Đáng, Bàng Sĩ Nguyên…

Bấy giờ, một số lãnh đạo của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đồng ý với chủ trương ngoài đề cử của Trung ương Đảng, cho phép các đoàn đại biểu đề cử thêm ứng viên.

Vì vậy, sau khi Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Phạm Hùng qua đời khi đương chức, Câu lạc bộ đã vận động Quốc hội bầu Phó chủ tịch thường trực Hội đồng Bộ trưởng Võ Văn Kiệt lên nắm chức vụ này, bởi đường lối của ông được cho là cấp tiến, mặc dù bấy giờ Bộ Chính trị đã đề cử một Phó chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng khác là Đỗ Mười.

Kể từ khi thống nhất, đến trước năm 1988, Quốc hội Việt Nam thường biểu quyết thông qua mọi việc y nguyên gần như tuyệt đối theo đề nghị của Đảng. Tuy nhiên, tại kỳ họp tháng 6 năm 1988, lần đầu tiên Quốc hội có 2 ứng viên cho chức vụ Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng và ứng viên Võ Văn Kiệt mặc dù không do Bộ Chính trị đề cử lại có được 168 phiếu bầu, tức 36% trên tổng số 464 đại biểu, một tỷ lệ chưa từng có ở nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.

Hệ lụy của sự kiện này, xin trích giới thiệu ở đây về nội dung mà vào tháng 2-1994, ông Nguyễn Hộ đã phổ biến trong bạn bè một bài viết 50 trang đánh máy, nhan đề “Quan điểm và cuộc sống” được ông hoàn thành từ ngày 20-5-1993.

(Tít tựa phụ do biên tập viên Việt Nam Thời Báo đặt).

Ly khai Đảng…

… Ngày 31-03-1990, tôi rời khỏi Sài Gòn, cũng là ngày tôi ly khai Đảng Cộng sản Việt Nam – đảng mà sau 54 năm đeo đuổi làm cách mạng (với tư cách đảng viên) của tôi, nay đã trở thành vô nghĩa.

Sau cái ngày đáng ghi nhớ ấy khoảng hơn một tháng, một số anh em Câu lạc bộ kháng chiến thành phố gồm: Tạ Bá Tòng (Tám Cần), Hồ Văn Hiếu (Hồ Hiếu), Đỗ Trung Hiếu ( Mười Anh) bị bắt, cả Lê Đình Mạnh – người ủng hộ tích cực Câu lạc bộ kháng chiến thành phố – cũng bị bắt sau đó.

Vào cuối tháng 08-1990, Phó chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Võ Văn Kiệt đi gặp tôi ở vùng Phú Giáo – miền đông Nam Bộ, cách Sài Gòn khoảng 60 km, tại cái chòi sản xuất của nông dân.

Ông Kiệt hỏi tôi: “Thế này là sao?”. Tôi trả lời: “Thành phố ngột ngạt quá, tôi về nông thôn ở cho khoẻ”. Ông Kiệt nói: “Anh cứ về ở giữa thành phố, ai làm gì anh”.

Tôi đáp: “Rất tiếc, phải chi anh gặp tôi sớm hơn độ hai tháng thì tốt quá, tôi trở về thành phố ngay. Còn bây giờ thì đã muộn rồi, bởi vì dưới sự lãnh đạo của Trung ương đứng đầu là Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh cùng các ông Mai Chí Thọ, Võ Trần Chí, Trần Trọng Tân, Trần Văn Trà, Trần Bạch Đằng, … cả nước được chỉ đạo, phổ biến rằng tôi (Nguyễn Hộ) là tên phản động, “gián điệp, móc nối với CIA”, “nối giáo cho giặc”, “ tiếp tay báo chí nước ngoài tuyên truyền chống Đảng, chống Nhà nước”, “ lập tổ chức quần chúng (Câu lạc bộ kháng chiến thành phố) chống Đảng, lật đổ chính quyền”, “ăn tiền của Mỹ”, “ chủ trương đa nguyên, đa đảng nhằm lật đổ Đảng Cộng sản Việt Nam”.

“Tất cả sự quy chụp ấy nói lên rằng Đảng Cộng sản Việt Nam đã đạp tôi xuống tận bùn đen, chôn vùi cả cuộc đời cách mạng của tôi trong nhơ nhuốc để tôi không làm sao ngóc đầu dậy được, tình hình như vậy thì tôi trở về thành phố để làm gì trừ phi đất nước Việt Nam có dân chủ tự do thật sự. Do đó tôi quyết sống ở thôn quê đến ngày cuối cùng của đời tôi”.

Cuộc gặp gỡ giữa tôi và ông Kiệt diễn ra từ 7 giờ 30 phút sáng đến 11 giờ trưa thì kết thúc và chia tay. Được biết từ sau lần gặp gỡ đó, ông Kiệt tỏ ra phấn khởi và có nhắn muốn gặp tôi lần thứ hai ở một địa điểm nào đó gần Sài Gòn hơn để tiện việc đi lại. Khi được tin này, tôi có viết thư trả lời cho ông Kiệt rằng cuộc gặp gỡ lần thứ hai không cần thiết.

… và bị bắt

Sau đó, khoảng nửa tháng thì tôi bị bắt (07-09-1990) trên sông Sài Gòn vào lúc 7 giờ sáng, khi tôi bơi xuồng vừa cặp vào bờ, định bước lên đi vào đám ruộng cạnh đó để hái rau má, rau đắng về ăn. Đúng vào thời điểm ấy, một chiếc ghe lớn đang chạy trên sông lại cặp sát xuồng tôi, trong đó có 6 – 7 thanh niên khoẻ mạnh. Bỗng có tiếng hỏi to: “Bác ơi! bác có thấy một chiếc ghe nhỏ chạy ngang qua đây không?”. “ Không!”, tôi trả lời. Liền có tiếng hét to: “Đúng nó rồi!”.

Lúc bấy giờ, tôi mới biết đó là ghe của công an và nghe tiếng súng lên cò rốp rốp. Tức khắc có hai công an cường tráng, tay cầm súng đã nạp đạn nhảy xuống mũi xuồng nơi tôi đang đứng.

Tôi bình tĩnh hỏi: “Mấy chú muốn gì?” – “ Muốn gì về Sở thì biết”, tiếng trả lời xấc xược của một công an. Hai công an đồng loạt nắm hai tay tôi, kéo mạnh ra phía sau rồi còng ngay. Họ điều động tôi đến sát chiếc ghe lớn có tấm ván dài bắc từ mũi ghe xuống đáy. Họ xô mạnh tôi chúi mũi và tuột xuống đáy ghe. Ghe nổ máy chạy dọc con sông lên hướng tây-bắc độ 15 phút thì rẽ vào rạch nhỏ, đi sâu đến bến.

Tại đây có chiếc xe hơi nhỏ đậu sẵn. Tôi được điều lên xe và đổi còng từ phía sau ra phía trước, với bộ y phục: quần xà lỏn đen và cái áo đen ngắn tay đã xuống màu, hai bên có hai công an ngồi sát và một công an khác ngồi phía trước.

Sau nửa giờ xe chạy thì đến nơi. Người ta đưa tôi vào một nhà lá trống trải, không có cửa. Tôi được ngồi nghỉ trên cái giường gỗ nhỏ có trải chiếc chiếu cũ. Lúc bấy giờ tôi mới nhận ra rằng chính lực lượng công an huyện Củ Chi đã săn bắt tôi, tất nhiên theo lệnh của Sở công an thành phố và Bộ nội vụ. (…)

Đúng 4 giờ rưỡi chiều hôm đó, tôi được đưa lên ôtô để về Sài Gòn. Trước và sau xe tôi còn có mấy chiếc xe khác đầy nhân viên công an.

Khi đèn đường thành phố rực sáng thì xe tôi đến cơ quan Bộ Nội vụ (tức Tổng nha cảnh sát cũ trước đây). Tôi ngồi ở cơ quan nội vụ hơn một giờ thì được đưa thẳng lên Xuân Lộc (Đồng Nai), có nhiều xe công an hộ tống.

Hơn 10 giờ đêm thì tới Xuân Lộc, tôi được đưa đến một nhà trống (nhà tròn) của K4 với một bán đội công an võ trang đầy đủ. Được một tuần, người ta lại đưa tôi trở về thành phố quản thúc tại Bình Triệu, ở một địa điểm đối diện với cư xá Thanh Đa.

Sau hơn bốn tháng sống biệt lập, luôn luôn có một tiểu đội công an vũ trang canh giữ, tôi được đưa về quản thúc tại gia vào đúng ngày 30 Tết nguyên đán (đầu năm 1991) từ đó về sau này.

Thế nào là phản cách mạng?

Khi đến gặp tôi tại 3 địa điềm nói trên, các ông: Võ Văn Kiệt (phó chủ tịch Hội đồng bộ trưởng), Mai Chí Thọ (bộ trưởng Bộ nội vụ), Võ Trần Chí (bí thư Thành uỷ), Võ Viết Thanh (thứ trưởng Bộ nội vụ), Nguyễn Võ Danh (phó bí thư Thành uỷ), Trần Văn Danh (thành uỷ viên)… đều bảo tôi phải làm kiểm điểm (để qua đó lãnh đạo sẽ xem xét và giải quyết nhanh vấn đề của tôi theo cách giải quyết nội bộ).

Nhưng tôi nghĩ: tôi không có tội lỗi gì trong hành động của mình – hoạt động Câu lạc bộ kháng chiến. Không lẽ đấu tranh chống tiêu cực (theo chủ trương, nghị quyết của Đảng): chống tham nhũng, chống quan liêu, cửa quyền, ức hiếp, trù dập, hãm hại quần chúng; chống tư tưởng bè phái, bao che cho nhau: những người đã gây biết bao tác hại cho nhân dân, đất nước, không đức, không tài mà cứ ngồi lỳ ở cương vị lãnh đạo; đấu tranh chống tiêu cực, suy thoái như vậy là hành động phản cách mạng, “phản động”, “ nối giáo cho giặc” sao?

Do đó, tôi không làm kiểm điểm mà chỉ phát biểu quan điểm của mình về tình hình chung trong nước và sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (…).

Kiểm điểm là công việc mang tính chất nội bộ. Còn ở đây sự việc lại hoàn toàn khác hẳn: người ta đã chĩa súng vào tôi, bắt còng tôi đem giam và quản thúc. Như vậy, vấn đề đã đi quá xa, còn đâu là nội bộ nữa, vì tôi đã bị coi là kẻ thù của Đảng rồi kia mà! Cho nên điều chủ yếu của tôi là chờ được đưa ra toà xét xử, xem tôi đã phạm tội gì, nặng cỡ nào với những chứng cớ đích xác của nó.

Khi tôi bị bắt, không hề có lệnh của toà án hay viện kiểm sát. Hơn nữa, đã trên hai năm bị quản thúc, vấn đề của tôi chưa được phơi bày trước ánh sáng công lý. Điều đó cho thấy ở Việt Nam hiến pháp, luật pháp đã bị chà đạp đến cỡ nào.

Câu lạc bộ kháng chiến thành phố bị đàn áp, tôi bị bắt cũng như một số anh em khác trước đó. Chúng tôi được nếm mùi còng sắt của Đảng Cộng sản Việt Nam – cũng giống còng sắt của đế quốc ngày xưa – rồi bị giam, bị quản thúc, trở thành con người hoàn toàn mất tự do, cách ly với thế giới bên ngoài. Đó là điều bất hạnh.

Tôi dám nhìn thẳng vào sự thật vì không còn là tù binh của Đảng

Tuy nhiên, vì tôi đã ly khai Đảng Cộng sản Việt Nam lúc tôi rời thành phố về sống ở nông thôn (21-3-1990), nên hơn lúc nào hết, về tinh thần và tư tưởng, tôi thấy mình lại hoàn toàn tự do, hoàn toàn được giải phóng.

Bây giờ trên đầu tôi, không còn bị kẹp chặt bởi cái “kềm sắt” của chủ nghĩa Mác-Lênin, của Đảng cộng sản nữa. Do đó, nó cho phép tôi dám nhìn thẳng vào sự thật và dám chỉ ra sự thật, đặc biệt trong tình hình sụp đổ của Đông Âu và sự tan rã của Liên Xô.

Khác với trước đây, khi còn là đảng viên của Đảng Cộng sản Việt Nam – một thứ tù binh của Đảng – tôi chỉ biết nói và suy nghĩ theo những gì mà cấp trên nói và suy nghĩ, còn hiện nay, tôi suy nghĩ rất thoải mái, không bị một sự hạn chế nào khi tư tưởng của tôi đã thực sự được giải phóng – tư tưởng đã bay bổng. (…)

Tôi làm cách mạng trên 56 năm, gia đình tôi có hai liệt sĩ: Nguyễn Văn Bảo (anh ruột) – Đại tá Quân đội Nhân dân Việt Nam – hy sinh ngày 09-01-1966 trong trận ném bom tấn công đầu tiên của quân xâm lược Mỹ vào Việt Nam (vào Củ Chi); Trần Thị Thiệt (vợ tôi) – cán bộ phụ nữ Sài Gòn – bị bắt và bị đánh chết tại Tổng nha Cảnh sát hồi Mậu Thân (1968), nhưng phải thú nhận rằng chúng tôi đã chọn sai lý tưởng: cộng sản chủ nghĩa.

Bởi vì suốt hơn 60 năm trên con đường cách mạng cộng sản ấy, nhân dân Việt Nam đã chịu sự hy sinh quá lớn lao, nhưng cuối cùng chẳng được gì, đất nước vẫn nghèo nàn, lạc hậu, nhân dân không có ấm no, hạnh phúc, không có dân chủ tự do. Đó là điều sỉ nhục…

***

Từ Đà Lạt, nhà thơ Bùi Minh Quốc nhận xét: Với quá trình hoạt động cách mạng trường kỳ, ông Nguyễn Hộ đã có thể dễ dàng làm quan lớn: “Với quá trình cách mạng của cụ, cụ chỉ cần im lặng thôi, thì đã dễ dàng sống ‘an nhàn’, hưởng mọi bổng lộc. Nhưng cụ không chịu sống như vậy, vẫn giữ nguyên phẩm chất người chiến sĩ, lên tiếng chống bất công”.VNTB gửi BVN

Bởi vì suốt hơn 60 năm trên con đường cách mạng cộng sản ấy, nhân dân Việt Nam đã chịu sự hy sinh quá lớn lao, nhưng cuối cùng chẳng được gì, đất nước vẫn nghèo nàn, lạc hậu, nhân dân không có ấm no, hạnh phúc, không có dân chủ tự do. Đó là điều sỉ nhục…

Quả thật đáng nguyền rủa rẻ khinh!

Quả thật đáng nguyền rủa rẻ khinh!

Kịch cỡm rỡm đời một lũ tồi
Nói lên một xã hội suy đồi
Một tình trạng dở cười dở khóc
Mê tín dị đoan đám bọ giòi!

Một xã hội lên đồng tập thể
Hiện tượng Võ Hoàng Yên Hoài Linh
Đồng bóng âm binh đồ ma quỷ
Quả thật đáng nguyền rủa rẻ khinh!

Thô bỉ vô liêm sỉ – súc sinh
Thời đại mọi rợ Hồ Chí Minh!

Nông Dân Nam Bộ

Cùng nhau ta đi đến diệt vong!

Cùng nhau ta đi đến diệt vong!

Một trăm năm sau vẫn như không
Vẫn đồng bóng âm binh bùa ngải
Vẫn không tiến bộ không lớn khôn
Vẫn mê tín dị đoan cố hữu

“Duy Tân””Đoạn Tuyệt” cũng như không
Học tập tư tưởng Mao Trạch Đông
Quanh đi quẩn lại cũng ̣đai Hán
Cùng nhau ta đi đến diệt vong!

Không nghe Nhất Linh – Phan Chu Trinh
Theo Hồ Chí Minh – tên súc sinh!

Nông Dân Nam Bộ